נכון שחשבת שאם לא אישרת את כל הקוקיז ובחרת רק לאשר את ההגדרות המינימליות, שמרת על עצמך?
אז זהו. מתברר שלא.
עכשיו מתברר שלא משנה איזה תשובה אנחנו נותנים, 65% מהאתרים באירופה מתעלמים מההגדרה שעשינו בקוקיז (עוגיות..).
נבדקו כ-100,000 אתרי אינטרנט אירופאיים ביחס לשמירת המידע האישי של הגולשים בהתאם להגדרות שביצעו בהגדרת ההסכמה לקוקיז וכו'.משתמש לוחץ "לא מאשר" ובכל זאת עוקבים אחרי המשתמש ושומרים את המידע שלו.
בראיון שפורסם בthe MARKER רותם שטרקמן שוחח עם ד"ר עמית זק, חוקר ציות של חברות מסחריות לרגולציה דיגיטלית אשר ביצע את המחקר הזה ועוסק בתחום.
המסקנות העיקריות שלנו מהשיחה הזו:
- אכן הבעיה העיקרית היא לא הרגולציה עצמה, אלא העדר האכיפה. לא רק בישראל, גם באירופה, האכיפה חלשה ביחס למהירות השינוי וכמות העבירות שמתבצעות. הוא מספר שבהרצאה שנתן לרשות הפרטיות בהולנד אמרו לו שבודקים 200 מקרים בשנה…
- הציבור הרחב אדיש. אנשים יודעים שהמידע הפרטי שלהם פרוץ והם לא מתעניינים בכך.
- לא חייבות להיות חברות טכנולוגיה גדולות כדי להינות מהטריטוריה הפרוצה הזו. כך אפשר למכור במחיר מעל השוק לחלק מהקונים, כאשר מזהים אותם, למשל.
- בלי יישום טכנולוגיות בצד האכיפה, לא יהיה פתרון אמיתי והרגולציה תהיה לא אפקטיבית.
מעניין מאד יהיה לראות כיצד רשות הגנת הפרטיות תיישם את סמכויות האכיפה שניתנו לה בתיקון 13 והאם נראה כאן שינוי מהותי.
ואולי הרגולטור הישראלי יאמץ טכנולוגיות שיסייעו לו לבצע אכיפה?
בינתיים, מציעה לכם לשמור על עצמך ועל המידע שלך.
